Home राष्ट्रीय Supreme Court on Sandeshkhali Violence: सुप्रीम कोर्ट ने संदेशखली हिंसा की सीबीआई...

Supreme Court on Sandeshkhali Violence: सुप्रीम कोर्ट ने संदेशखली हिंसा की सीबीआई जांच के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

Supreme Court rejects the petition challenging the order of CBI investigation into Sandeshkhali violence in the High Court.
Supreme Court rejects the petition challenging the order of CBI investigation into Sandeshkhali violence in the High Court.

Supreme Court on Sandeshkhali Violence: एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (11 मार्च) को संदेशखली में ईडी अधिकारियों के खिलाफ हमले की जांच को केंद्रीय जांच ब्यूरो को स्थानांतरित करने के कलकत्ता उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका को खारिज कर दिया (CBI).

हालांकि, शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार और पुलिस के आचरण के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा की गई आलोचनात्मक टिप्पणियों को हटाने पर सहमति व्यक्त की।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी। कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा मामले को स्थानांतरित करने और मुख्य आरोपी शाहजहां शेख की हिरासत को केंद्रीय एजेंसी को सौंपने के निर्देश के बाद याचिका को तत्काल दायर किया गया था।

उच्च न्यायालय का निर्णय राज्य पुलिस के मामले को संभालने और आरोपी शाहजहां शेख के कथित राजनीतिक प्रभाव पर चिंताओं पर आधारित था। अपने आदेश में, उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा, “राज्य पुलिस पूरी तरह से पक्षपाती है और 50 दिनों से अधिक समय से फरार आरोपी को बचाने के लिए जांच में देरी करने का हर संभव प्रयास किया जा रहा है।
आज सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और जयदीप गुप्ता ने पश्चिम बंगाल राज्य का प्रतिनिधित्व किया। वरिष्ठ वकील ने राज्य पुलिस के सदस्यों के साथ एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन को दरकिनार करने और इसके बजाय मामले को सीबीआई को स्थानांतरित करने के फैसले पर सवाल उठाया।

जब अदालत ने पूछा कि मुख्य आरोपी शाहजहां शेख को कई दिनों से गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया, तो गुप्ता ने जांच पर रोक का हवाला दिया। उन्होंने राज्य पुलिस की मिलीभुगत का आरोप लगाते हुए उच्च न्यायालय की टिप्पणी को भी चुनौती दी –

उन्होंने कहा, “सबसे पहले, बार-बार नोटिस देने के बावजूद उन्होंने हमारे साथ सहयोग नहीं किया। फिर वे गए और अदालत से एक आदेश प्राप्त किया जिसमें कहा गया कि राज्य पुलिस द्वारा कोई जांच नहीं की जाएगी। मीडिया के दबाव के कारण, हमने स्पष्टीकरण के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया। फिर, अदालत ने 28 फरवरी को स्पष्ट किया कि हम गिरफ्तारी करने के लिए स्वतंत्र हैं। एक दिन के भीतर शेख को गिरफ्तार कर लिया गया। यह कहना कि हमने कार्यवाही में देरी की है, पूरी तरह से गलत है।

केंद्रीय जांच ब्यूरो का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस. वी. राजू ने कहा, “जांच पर बाद में रोक लगा दी गई थी।

ईडी अधिकारियों पर हमले की घटनाओं पर प्रकाश डालते हुए उन्होंने आरोप लगाया कि राज्य पुलिस ने आरोपी को गिरफ्तारी से बचने में मदद की थी। राजू ने यह भी तर्क दिया कि राज्य पुलिस के मामले को संभालने में अन्य कमियां थीं, जिनमें भारतीय दंड संहिता की धारा 307 के तहत आरोप जोड़ने में देरी शामिल थी।

“जहाँ तक प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों पर हमले का संबंध है, उन्होंने मामले को कम करने की कोशिश की। उन्होंने कुछ और मामला दायर किया। इस वजह से जांच रोक दी गई थी। इसके बाद महाधिवक्ता ने धारा 307 जोड़ने पर सहमति व्यक्त की। ईडी अधिकारियों पर चोरी और छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए एक जवाबी मामला दर्ज किया गया था। हमारी एफआईआर से पहले, उस एफआईआर (शाहजहां शेख के सहयोगी द्वारा दर्ज) को रिकॉर्ड में लिया जाता है। संयुक्त एस. आई. टी. के गठन के बाद उन्होंने संबंधित दस्तावेज सौंपने से इनकार कर दिया। शाहजहां शेख के खिलाफ उत्पीड़न के कई मामले हैं। उन्हें स्थानीय पुलिस और राजनेताओं द्वारा संरक्षण दिया गया है।
जैसे-जैसे अदालत में चर्चा शुरू हुई, राज्य सरकार और पुलिस के आचरण के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा की गई आलोचनात्मक टिप्पणियों का मुद्दा उठा। सिंघवी ने इन ‘सख्ती’ के बारे में चिंता व्यक्त की, जिससे पीठ को इन टिप्पणियों को हटाने पर विचार करना पड़ा।

इसके जवाब में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने स्वीकार किया कि उच्च न्यायालय द्वारा की गई आलोचनात्मक टिप्पणियों को हटाया जा सकता है। उन्होंने कहा, “इन आरोपों में दम है। लेकिन, उन टिप्पणियों को हटा दिया जा सकता है, और फिर मामला जा सकता है। मुझे कोई आपत्ति नहीं है। ”

विचार-विमर्श के बाद, पीठ ने फैसला सुनाया, “विद्वान एएसजी ने निष्पक्ष रूप से कहा है कि प्रतिवादी को उन टिप्पणियों को बनाए रखने में कोई दिलचस्पी नहीं है। वह प्रस्तुत करता है कि यदि उन टिप्पणियों को हटा दिया जाता है, तो कोई आपत्ति नहीं है। इसलिए हम विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। जहां तक अंतिम आदेश का संबंध है, हम विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। हालांकि, पुलिस और राज्य सरकार के आचरण के संबंध में विवादित आदेश में की गई टिप्पणियों को हटा दिया जाएगा।

पृष्ठभूमि

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में राज्य पुलिस के सदस्यों के साथ एक विशेष जांच दल (एस. आई. टी.) के गठन के पहले के फैसले को दरकिनार कर दिया और इसके बजाय राज्य को सभी प्रासंगिक दस्तावेजों और मुख्य आरोपी शाहजहां शेख की हिरासत को सी. बी. आई. को हस्तांतरित करने का निर्देश दिया। यह राज्य पुलिस द्वारा मामले को संभालने पर चिंताओं के जवाब में आया था। यह आदेश पारित करते हुए, मुख्य न्यायाधीश टी. एस. शिवज्ञानम और न्यायमूर्ति हिरण्मय भट्टाचार्य ने एक निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच की आवश्यकता पर जोर दिया, विशेष रूप से आरोपी के कथित राजनीतिक प्रभाव और सत्तारूढ़ दल के भीतर संबंधों के कारण।